Los republicanos de Texas parecen estar cambiando su mentalidad sobre cómo quieren que se maneje la aplicación de las leyes fronterizas y de inmigración a la luz de las noticias de la semana sobre la represión y dos tiroteos mortales en Minnesota.
Pero la preocupación y el escepticismo sobre las tácticas agresivas surgen en un momento en que las encuestas muestran que las elecciones intermedias no serán buenas para el Partido Republicano a nivel nacional.
“Normalmente, estas elecciones intermedias son como un terremoto político, pero este es un terremoto que generó un tsunami”, dijo Brandon Rottinghaus, politólogo de la Universidad de Houston.
Que la inmigración sea la razón por la que los republicanos parecen tener un desempeño mediocre en las elecciones intermedias no es normal, definitivamente no bajo el presidente Donald Trump.
“La inmigración siempre ha sido el punto fuerte del presidente. Siempre ha tenido una alta aprobación en materia de inmigración”, afirmó Sergio García-Ríos, profesor adjunto de la Escuela de Asuntos Públicos LBJ y director asociado del Centro para el Estudio de la Raza y la Democracia.
Perder en ese tema podría causar un cambio en el desempeño del Partido Republicano entre la comunidad hispana, especialmente en el sur de Texas, incluido el Valle del Río Grande, donde los republicanos habían logrado ganar varios condados desde las elecciones presidenciales de 2016.
Abbott declaró esto el lunes, durante una conversación con el presentador de radio conservador Mark Davis. Añadió específicamente que la recalibración también debería implicar que ICE se reenfoque en la deportación de inmigrantes indocumentados peligrosos, “sin causar los problemas y conflictos que están experimentando actualmente en las comunidades”.
Quiere que ICE vuelva a ser respetado, al menos por los independientes y los republicanos.
Los comentarios surgen después de acontecimientos recientes en torno a la aplicación de las leyes de inmigración en Minnesota (como la muerte de dos ciudadanos estadounidenses y la detención de un niño de 5 años en una instalación de ICE en Texas ) que han intensificado la situación.
Rottinghaus dice que esto se debe a que “estas imágenes y acciones, aunque horribles en muchos sentidos, son problemáticas para los republicanos y dan a los demócratas la oportunidad de demostrar por qué se han opuesto a esto desde el principio”.
Texas es un estado que desde hace tiempo ha sido uno de los socios más entusiastas de Trump en materia de inmigración, y eso no se detiene.
De hecho, García-Ríos afirma que la creciente actitud hacia el ICE y la Patrulla Fronteriza no es “necesariamente un cambio. Es una adaptación”.
Todos los miembros principales del Partido Republicano de Texas parecen estar haciendo ese mismo pequeño cambio. Tomemos como ejemplo los comentarios de esta semana de los senadores estadounidenses de Texas.
El senador John Cornyn apareció en “The Mark Davis Show” un día después de los comentarios de Abbott y dijo: “Creo que es una buena idea desescalar la situación”.
El senador Ted Cruz, en su podcast The Verdict, dijo: «Intensificar la retórica no ayuda y, de hecho, resta credibilidad. Por eso, animo a la administración a ser más mesurada».
El congresista de Texas Michael McCaul recurrió a las redes sociales y pidió investigaciones sobre la muerte a tiros de Alex Pretti durante el fin de semana.
“Si bien estos latinos viven en las comunidades más afectadas por la inmigración y los cárteles, quieren fronteras fuertes. Quieren comunidades seguras. Quieren seguridad, pero no quieren que deporten a sus amigos y familiares”, dijo García-Ríos.
Tanto Rottinghaus como García-Ríos creen que esta es la razón por la que el gobernador Greg Abbott aparece en los titulares diciendo que la Casa Blanca necesita “recalibrar” las tácticas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos.
Pero, como dijo García-Ríos, esto es un ajuste y no un cambio, y las entrevistas también incluyen comentarios que todavía muestran el apoyo republicano a los funcionarios de inmigración.
Por ejemplo, Cruz culpó a Pretti mientras hablaba en su podcast diciendo: “podría haber elegido ir allí y no traer un arma de fuego”.
Cornyn, en “The Mark Davis Show”, dijo: “La Primera Enmienda es importante, el derecho a manifestarse pacíficamente. Pero hemos visto a algunos de estos manifestantes en Minneapolis y otros lugares cruzar una línea que no deberían cruzar, lo cual es interferir con la actividad policial”.
Entonces, ¿a qué se debe este cambio en algunos de estos mensajes? García-Ríos cree que hablar de desescalada es una señal de que estos problemas han alcanzado un nuevo nivel, algo que los republicanos de Texas sienten la necesidad de abordar este año electoral, sin dejar de ser firmes con la inmigración y la deportación.
“Siempre ha estado politizado durante muchos años, pero ahora se está volviendo electoral”, dijo García-Ríos. “Y creo que ahí es donde se está produciendo el cambio”.
Rottinghaus afirma: “Los políticos republicanos definitivamente se están dando cuenta de que las imágenes que surgen de lugares como Minnesota son problemáticas y definitivamente representan una desventaja en un sentido político”.
En términos más generales, tanto García-Ríos como Rottinghaus creen que cualquier cambio de tono en este momento probablemente no sea el resultado de un cambio de actitud, sino más bien de la comprensión de que el problema de la inmigración no va a desaparecer.
